Batterie ou pas batterie, c’est la question que se posent aujourd’hui de nombreuses entreprises face aux tensions sur les prix de l’énergie, aux incertitudes géopolitiques et à l’accélération de la transition énergétique. Dans le secteur tertiaire, industriel ou artisanal, l’autoconsommation photovoltaïque devient un véritable levier stratégique. L’objectif ne se limite plus à faire des économies, mais s’étend à la recherche d’autonomie, à la protection contre les hausses tarifaires et à l’affirmation d’un engagement environnemental fort.
Une question revient alors systématiquement : faut-il se contenter d’une installation photovoltaïque classique ou investir dans un système avec batterie ? Ce comparatif propose une analyse chiffrée et argumentée du retour sur investissement sur 5 ans, avec ou sans batterie RCT, en tenant compte des évolutions du marché et des usages professionnels.
1. Scénario 1 : Installation photovoltaïque sans batterie
a. Fonctionnement et limites
Une installation sans batterie fonctionne en autoconsommation instantanée. L’énergie solaire produite est consommée en temps réel par les équipements en fonctionnement. L’excédent de production est injecté sur le réseau public, souvent à un tarif défavorable par rapport au prix d’achat de l’électricité. Ce modèle limite le taux d’autoconsommation, qui dépasse rarement 30 à 40 % pour les entreprises dont l’activité est concentrée sur les heures de bureau. En dehors de ces plages, l’énergie produite n’est pas valorisée au mieux.
b. Éléments de coût
Le système se compose de panneaux photovoltaïques, d’un ou plusieurs onduleurs (souvent centralisés ou string), de coffrets de protection AC/DC conformes à la norme NF C 15-712-1, ainsi que de la pose. L’absence de batterie supprime une part importante du budget. L’investissement initial est donc réduit, avec un chantier plus simple et un délai de mise en service plus court.
c. Rentabilité sur 5 ans
Ce scénario permet un retour sur investissement rapide, généralement compris entre 6 et 8 ans, grâce à un coût initial limité. Toutefois, la dépendance au réseau reste forte. L’entreprise continue d’acheter une grande partie de son énergie à un tarif de plus en plus incertain, ce qui fragilise la prévisibilité financière.
2. Scénario 2 : Installation avec batterie RCT
a. Fonctionnement et intérêt
Une installation avec batterie permet de stocker l’énergie excédentaire produite en journée pour une consommation différée (en soirée, la nuit ou en cas de baisse d’ensoleillement). Cette architecture permet de porter le taux d’autoconsommation à 70 %, voire 90 % selon le profil de consommation. Elle favorise une meilleure maîtrise des flux, une stabilité des coûts énergétiques, et permet parfois un découplage partiel du réseau.
b. Coût d’investissement
L’intégration d’un système de stockage RCT entraîne un surcoût notable : batteries lithium-ion haute capacité, onduleur hybride ou couplage spécifique, protections AC/DC renforcées et dispositif de gestion intelligente de l’énergie. Cet investissement supplémentaire est à mettre en regard d’une meilleure valorisation de l’énergie autoproduite, d’un gain d’indépendance et d’un amortissement plus stable sur le long terme.
c. Gain économique et autonomie
Avec un dimensionnement adapté au profil de consommation, les économies réalisées sur la facture énergétique peuvent être multipliées par deux. L’entreprise se protège des hausses tarifaires, diminue sa consommation réseau, et valorise l’énergie produite au maximum. Elle peut également accéder à de nouveaux services : participation à l’effacement, réponse à la demande, autoconsommation collective.
3. Analyse comparative chiffrée
a. Hypothèses communes aux deux cas
Consommateur type : PME du tertiaire avec consommation diurne, toiture exploitable de 400 kWc, production annuelle estimée à 440 000 kWh. Hypothèses de base :
- Prix d’achat de l’électricité : 0,2016 €/kWh
- Prix de revente de l’énergie : 0,04 €/kWh
- Coût moyen d’une installation PV sans batterie : 400 000 € HT
- Coût moyen d’une installation PV avec batterie RCT : 640 000 € HT
- Taux d’actualisation et entretien annuel similaires
b. Simulation sur 5 ans
Sans batterie :
- Autoconsommation : 35 % → 154 000 kWh × 0,2016 € = 31 046,40 €/an → 155 232 € sur 5 ans
- Revente : 286 000 kWh × 0,04 € = 11 440 € sur 5 ans
- Économie totale sur 5 ans : 166 672 €
- ROI estimé : 6 à 7 ans, selon évolution des tarifs
Avec batterie :
- Autoconsommation : 80 % → 352 000 kWh × 0,2016 € = 70 163,20 €/an → 350 816 € sur 5 ans
- Revente : 88 000 kWh × 0,04 € = 3 520 € sur 5 ans
- Économie totale sur 5 ans : 354 336 €
- ROI estimé : 5 à 6 ans, avec amortissement stable
Les simulations ci-dessus sont fictives, mais ont été construites à partir de données réalistes et représentatives des projets photovoltaïques professionnels. Elles visent à illustrer les ordres de grandeur et tendances observées dans le secteur.
4. Au-delà du ROI : des avantages stratégiques
a. Sécurité énergétique et continuité d’activité
Une installation avec batterie RCT permet de maintenir le fonctionnement des charges critiques en cas de coupure réseau (serveurs, télésurveillance, automatismes industriels, etc.). Cela renforce la résilience opérationnelle et la continuité de service.
b. Valorisation d’image et démarches RSE
Dans un contexte de reporting extra-financier, les entreprises doivent justifier de leurs engagements. Un système photovoltaïque avec stockage est un levier de communication fort : réduction des émissions de CO2, impact local, valorisation dans les appels d’offres publics et privés.
c. Préparation à l’avenir de l’énergie
Le stockage ouvre la voie à une gestion plus intelligente des flux : EMS, flexibilité tarifaire, effacement, autoconsommation collective, microgrids. Il permet également d’anticiper les évolutions réglementaires et tarifaires en se dotant d’une architecture évolutive.
5. Quel choix pour votre projet ?
Si l’installation sans batterie reste la solution la plus simple et la moins coûteuse à court terme, elle limite fortement l’efficacité globale du projet sur la durée. Le stockage avec batterie RCT, bien que plus onéreux au départ, offre une maîtrise énergétique avancée, une meilleure valorisation de l’autoproduction et une stabilité financière dans un environnement incertain. Sur un cycle de 5 à 6 ans, le retour sur investissement est comparable, voire plus rapide dans certains cas. Et les bénéfices indirects (image, continuité, souveraineté énergétique) font souvent la différence.
Chez Technideal, nous sommes distributeur exclusif des batteries RCT en France. N’hésitez pas à nous contacter pour étudier la rentabilité de votre futur projet photovoltaïque avec stockage, adapté à vos besoins réels et vos objectifs à long terme.
